Итоговый документ научно-практической конференции «Православие, суверенитет и “цифровизация”: проблемы и противоречия»

ВМД «Самодержавная Россия» Предсоборное совещание


Участники научно-практической конференции «Православие, суверенитет и “цифровизация”: проблемы и противоречия», рассмотрев проблему, анализ которой был представлен в ряде докладов, констатируют:

  1. Современный процесс тотальной «цифровой трансформации», управляемый закулисными мировыми силами, не является естественным продолжением технического прогресса, направленного к улучшению жизни, избавлению человека от тяжелого физического труда и т.п.
  2. Это основанное на оккультно-гностических доктринах построение, по сути, рабовладельческого общества, в котором т.н. цифровизация является средством тотального контроля за человеком во всех аспектах его повседневной жизнедеятельности.
  3. В силу этого т.н. цифровизацию невозможно рассматривать изолированно от других процессов современного мира, исключительно с технической точки зрения. Она является завершающим этапом разрушения традиционного общества, поскольку для окончательного установления цифрового контроля необходима атомизация всей жизни, разрушение социальных, экономических, политических и религиозно-культурных связей. Поэтому рассматривать данную проблему следует в комплексе с управляемым разрушением традиционной семьи, Церкви, национальных государств, всех форм естественной, низовой кооперации и горизонтальных связей между людьми.
  4. Конечной целью управляющей данными процессами закулисы является отмена самого человека как Божьего творения.
  5. Участники конференции выражают особую озабоченность тем, что проблема носит для нашей страны не только внешний, привнесенный, но и внутренний характер: в самой России существуют высокопоставленные представители элитных групп, осуществляющие подмену автоматизации некоторых технологических процессов, где цифровые технологии объективно могут принести пользу, передачей технологиям возможности принимать (влиять на принятие) решений, оказывающих воздействие на судьбу человека в социальной сфере, образовании и др.
  6. Корпорации стремятся получить доступ к персональным данным граждан, чтобы управлять поведением людей. Некоторые российские элитарии в связи с этим прямо говорят о создании «служебного человека», в котором ни о каком богоподобии очевидным образом не может быть и речи. Вместо того, чтобы поставить роботов и алгоритмы  на службу человеку, самих людей стремятся превратить в роботов, для чего используются весьма совершенные технологии.
  7. Участники констатируют, что данное стремление очевидным образом имеет оккультно-гностическое, в частности, каббалистическое происхождение.
  8. Крайнее беспокойство вызывает и то, что российские власти следуют в фарватере политики мировой закулисы, корректируя свое внутреннее законодательство в соответствии с международными законами, нацеленными на продвижение цифровизации в вышеизложенном формате. В частности, речь идет о принятом на площадке ООН т.н. «Пакте во имя будущего», не ратифицированном МИДом РФ и Белоруссии, а также об аналогичной Казанской резолюции БРИКС. Дублируя международные законы в законах своей страны, они способствуют созданию единой цифровой инфраструктуры, делая народ России, по сути, беззащитным перед лицом окончательно формируемого на наших глазах внешнего управления.
  9. Участники конференции подчеркивают, что сбор и сведение воедино больших баз разнородных данных, равно как и введение универсальных идентификаторов, биометрической идентификации, цифрового рубля, «национального мессенджера MAX» в конечном счете противоречат ныне действующему национальному законодательству, которое, видимо, именно в силу этого стремительно трансформируется в угоду цифровизаторам.

Участники требуют:

  • Немедленного выхода России из всех международных соглашений, лежащих в основе стремительной и не оправданной объективными потребностями развития страны цифровизации социальной сферы;
  • Законодательного закрепления традиционной альтернативы всем цифровым инструментам;
  • Запрета навязывания гражданам таких инструментов, как т.н. «национальный мессенджер», «цифровой рубль», универсальный идентификатор, биометрия и т.п., имеющих целью тотальный контроль за поведением людей, что прямо противоречит Божественному замыслу о человеке, сотворенном свободным;
  • Выхода России из других международных договоров глобалистского плана, в частности, из договора по ВОЗ и т.д.
  • Проведения в Государственной Думе РФ парламентских слушаний по теме: «Угрозы национальной безопасности в условиях внедрения “цифрового рубля” и других цифровых технологий».
  • Законодательных гарантий бессрочного сохранения в России наличного денежного обращения.
  • Участники конференции настоятельно просят политиков и журналистов отказаться от использования слов «искусственный интеллект», поскольку такая терминология лжива даже по признанию ведущих специалистов по IT-технологиям, например И. Ашманова и Е. Касперского. Они справедливо говорят о том, что это не более чем набор алгоритмов (пусть порой и очень совершенных), за которыми стоят их создатели. По мнению участников конференции, данный термин сомнителен и с богословской точки зрения. Однако он позволяет манипулировать обществом, когда «ИИ», а точнее – стоящим за ним манипуляторам, отдаются все новые важные сферы жизни государства. Поэтому они намерены также обратиться к Священноначалию Русской Православной Церкви с просьбой дать богословскую оценку как терминологии, так и всей лукавой идеологии, лежащей в основе ее массового некритического использования.

Россия – это православная цивилизация; ее всемирно-историческая миссия – противостояние силам зла, готовящим предсказанный в Священном Писании приход антихриста – «человека погибели». Наш христианский долг – твердое, основанное на нашей спасительной вере сопротивление антихристианским глобалистским технологиям.

Мы русские, с нами Бог!

Москва, 21 февраля 2026 года